ぢやないぢやないぢやないですか。
「とんでもございません。」
これは「とんでもない。」の“ない”を、“無い”と解釈して丁寧に“ございません”にしたものと思はれる。
“とんでもない”の“ない”は切り離せるものではないから、これだけを変化させる事は出来ない。
「申し訳ありません(ございません)。」
と云ふのも有るけれど、“申し訳ない”の“ない”は“無い”だから、こちらはそんなに可笑しくはないと思ふ。
これと似たやうな物に、
「〇〇ぢやないですか。」
が有る。
“ありませんか。”の“ありません”を“無い”と解釈しての“ないですか”だと思ふんだけど、これが結構、幅を利かせてゐて、人に因つては“ぢやないですか”の方が自然に聞こえるのではないだらうか。
酷いのになると、
「ないぢやないですか。」
とくる。
例へば、
「さうではありません。」
を、
「さうではない。」
とはやらないでせう。
その状態に“です”を付けてゐる事になるんだよう。
気持ち悪いだろ。
文法として成り立たないんだよね。
形容詞“ない”の終止形に“です”が付く事はないから。
言葉の語感も嫌なんだよね。押し付けがましくてさ。
本人は丁寧に言つてるつもりなんだらうけど、そんなのは敬語でもなんでもない。
“ありません”はどこから“ぢやない”になつてしまつたのだらうか。
「あるぢやありませんか。」が大変ならば、「ありますよね。」と言へばいいだらう。
俺も、知らない内に、使つてたりして。
そんなの有り得ないぢやないぢやないですかあ。
これは「とんでもない。」の“ない”を、“無い”と解釈して丁寧に“ございません”にしたものと思はれる。
“とんでもない”の“ない”は切り離せるものではないから、これだけを変化させる事は出来ない。
「申し訳ありません(ございません)。」
と云ふのも有るけれど、“申し訳ない”の“ない”は“無い”だから、こちらはそんなに可笑しくはないと思ふ。
これと似たやうな物に、
「〇〇ぢやないですか。」
が有る。
“ありませんか。”の“ありません”を“無い”と解釈しての“ないですか”だと思ふんだけど、これが結構、幅を利かせてゐて、人に因つては“ぢやないですか”の方が自然に聞こえるのではないだらうか。
酷いのになると、
「ないぢやないですか。」
とくる。
例へば、
「さうではありません。」
を、
「さうではない。」
とはやらないでせう。
その状態に“です”を付けてゐる事になるんだよう。
気持ち悪いだろ。
文法として成り立たないんだよね。
形容詞“ない”の終止形に“です”が付く事はないから。
言葉の語感も嫌なんだよね。押し付けがましくてさ。
本人は丁寧に言つてるつもりなんだらうけど、そんなのは敬語でもなんでもない。
“ありません”はどこから“ぢやない”になつてしまつたのだらうか。
「あるぢやありませんか。」が大変ならば、「ありますよね。」と言へばいいだらう。
俺も、知らない内に、使つてたりして。
そんなの有り得ないぢやないぢやないですかあ。